Avocat Montpellier Pénal Famille Nationalité Cabinet Nathalie Hélène GUYOT
  • Accueil
  • Domaines
    • Droit pénal
    • Droit des personnes et de la famille >
      • Divorce
      • Séparation - Garde des enfants
      • Droit international de la famille
      • Droit des mineurs
      • FIliation
      • Droit de visite des grands parents
      • Adoption
      • Personnes vulnérables
      • Succession
    • Nationalité >
      • Certificat de nationalité
      • Action devant le Tribunal Judiciaire
      • Déclaration de nationalité
    • Contrats et consommation
    • responsabilité et réparation du préjudice
    • Droit immobilier
  • Contact
  • Questions fréquentes
  • Actualité
  • Paiement en ligne

Gestation pour autrui : la Cour de cassation demande l'avis de la Cour européenne des droits de l'hommes au sujet du statut de la "mère d'intention" (arrêt du 5 octobre 2018)

11/10/2018

0 Commentaires

 
Photo
Dans un arrêt du 5 octobre 2018, l'assemblée plénière de la cour de cassation demande à la Cour européenne des droits de l'homme son avis sur le respect de l'article 8 de la convention européenne qui protège le droit à la vie privée et familiale en matière de gestation pour autrui.

L'hypothèse est la suivante : un couple conclut à l'étranger une convention de gestation pour autrui. L'enfant est conçu avec les gamètes du père, et celles d'une tierce personne.

La jurisprudence reconnaît le lien de filiation entre l'enfant et le père génétique. Mais elle ne reconnaît pas le lien de filiation entre l'enfant et la mère dite mère "d'intention", qui n'est pas la mère biologique (1re Civ., 5 juillet 2017, pourvois n° 15-28.597, 16-16.901 et 16-50.025).

Le raisonnement juridique est le suivant : la gestation pour autrui n'est pas en soi un obstacle pour obtenir en France la transcription d'un acte de naissance dressé à l'étranger.  Mais la Cour de cassation, se fondant sur l'article 47 du code civil, considère que l'acte n'a pas à être transcrit s'il existe d’autres actes ou pièces détenus, des données extérieures ou des éléments tirés de l’acte lui-même qui établissent, le cas échéant après toutes vérifications utiles, que cet acte est irrégulier, falsifié ou que les faits qui y sont déclarés ne correspondent pas à la réalité ((Ass. plén., 3 juillet 2015, pourvois n° 14-21.323 et 15-50.002, Bull. Ass. plén. 2015, n° 4).

La mère "d'intention" a alors la possibilité d'adopter l'enfant de son conjoint.

La cour de cassation a interrogé la cour européenne pour savoir si cette situation juridique respectait suffisamment le droit des enfants à une vie privée et familiale, protégé par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

L'avis est requis en ces termes :

1°). En refusant de transcrire sur les registres de l’état civil l’acte de naissance d’un enfant né à l’étranger à l’issue d’une gestation pour autrui en ce qu’il désigne comme étant sa “mère légale” la “mère d’intention”, alors que la transcription de l’acte a été admise en tant qu’il désigne le “père d’intention”, père biologique de l’enfant, un Etat-partie excède-t-il la marge d’appréciation dont il dispose au regard de l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ? A cet égard, y a-t-il lieu de distinguer selon que l’enfant est conçu ou non avec les gamètes de la “mère d’intention” ?
2°). Dans l’hypothèse d’une réponse positive à l’une des deux questions précédentes, la possibilité pour la mère d’intention d’adopter l’enfant de son conjoint, père biologique, ce qui constitue un mode d’établissement de la filiation à son égard, permet-elle de respecter les exigences de l’article 8 de la Convention ?

Arrêt Assemblée plénière du 5 octobre 2018


0 Commentaires



Laisser une réponse.

    Auteur

    Nathalie Hélène GUYOT
    PARIS, 75003 France
    est Avocat au Barreau de Paris

    CONTACT

    Archives

    Juillet 2020
    Juin 2020
    Janvier 2019
    Décembre 2018
    Novembre 2018
    Septembre 2018
    Juillet 2014
    Septembre 2013

    Catégories

    Tout

    Flux RSS

Cabinet
Maître Nathalie Hélène Guyot

Avocat 
Montpellier

Photo

Tel : 06 81 75 60 23
​avocat.guyot@yahoo.fr

​64, Grand rue Jean Moulin
34000 MONTPELLIER

En partenariat avec le Cabinet A.S. Derôme
14, rue des Wallons
​75013 PARIS
Contacter le Cabinet
mentions légales
Le cabinet intervient à Montpellier, dans l'Hérault (Sète, Béziers, Narbonne...), à Paris, en région parisienne (Créteil, Nanterre, Bobigny, Versailles...) et partout en France

Adoption plénière Avocat
​​Divorce par consentement mutuel Paris
Divorce sans juge Avocat Paris
Divorce international Avocat
Divorce pour faute Avocat
Avocat Divorce 
Divorce international avocat
Avocat Droit de visite et d'hébergement
Avocat Pension alimentaire
Avocat Prestation compensatoire
​
Adoption simple Avocat
​Adoption internationale Avocat
Mise sous tutelle Avocat
Avocat Succession

Avocat Recherche et contestation de paternité
Naturalisation Avocat
Avocat Certificat de nationalité
Avocat Demande de nationalité française
Avocat Déclaration de nationalité
Procès pénal Avocat
Avocat Garde-à-vue
CRPC Avocat
Instruction Avocat
Avocat Victimes
Avocat responsabilité
Avocat contrat
Avocat bail
Avocat indemnisation du préjudice

  • Accueil
  • Domaines
    • Droit pénal
    • Droit des personnes et de la famille >
      • Divorce
      • Séparation - Garde des enfants
      • Droit international de la famille
      • Droit des mineurs
      • FIliation
      • Droit de visite des grands parents
      • Adoption
      • Personnes vulnérables
      • Succession
    • Nationalité >
      • Certificat de nationalité
      • Action devant le Tribunal Judiciaire
      • Déclaration de nationalité
    • Contrats et consommation
    • responsabilité et réparation du préjudice
    • Droit immobilier
  • Contact
  • Questions fréquentes
  • Actualité
  • Paiement en ligne